Diferentes expositores analizaron cómo la actividad minera debe abordarse en la nueva Constitución.
El Instituto de Ingenieros de Chile, el Colegio de Ingenieros de Chile y el Instituto de Ingenieros de Minas de Chile organizaron el foro “La Minería frente al proceso constitucional, sus aportes y desafíos”, donde diferentes expositores analizaron cómo la actividad minera debe abordarse en la nueva Constitución.
Tras la introducción de Ricardo Nicolau, el presidente del Instituto de Ingenieros de Chile, Elías Arze, consejero nacional del Colegio de Ingenieros de Chile, presentó las conclusiones del informe “Los recursos mineros y la Constitución”, elaborado por la entidad con el fin de aportar información relevante relacionada con la minería en el marco del debate constitucional. Este documento fue el primero de cuatro trabajos realizados por el Colegio, los otros tres vinculados con medio ambiente, recursos hídricos y desarrollo sostenible.
Al respecto, Arze destacó la transversalidad en la elaboración y revisiones del informe, desde el punto de vista de las sensibilidades políticas, puntualizando que éste aborda tanto conceptos constitucionales como aspectos que debieran ser tratados a través de leyes o políticas públicas.
Aporte y desarrollo de la minería
Por su parte, Jorge Pedrals, presidente de la Comisión de Política Minera del IIMCh, advirtió sobre los riesgos que enfrenta el sector: actualmente el 43% del cobre viene de lugares distintos de Chile, con leyes más altas a las chilenas (las cuales van en descenso); el ecosistema minero del país tiene altas barreras de entrada y se caracteriza por una poca diversidad de actores, con grandes compañías que concentran una porción mayoritaria de la producción y ventas; y somos un país esencialmente monoproductor, a diferencia de otros competidores.
De acuerdo con el ingeniero, existe una oportunidad para impulsar el desarrollo minero, de la mano de más exploración, capital de riesgo y licencia social. En este sentido, propuso un círculo virtuoso basado en una nueva aproximación al territorio; acceso a los recursos mineros; rotación de la propiedad minera; información geológica disponible; generación de capital de riesgo y mercado de capital abierto y transparente; código de ética y colaboración.
Constitución y royalty
En línea con la exposición precedente, Gustavo Lagos, profesor del Departamento de Ingeniería de Minería de la Pontificia Universidad Católica, se refirió a la nueva Constitución, a juicio de Lagos en ella debieran incluirse los siguientes principios: Estado dueño de la riqueza minera, impulsar la maximización de rentas para atraer inversión; continuar el modelo mixto con minería estatal y privada; dar una justa retribución a las regiones mineras; aprovechar ventajas para instalar energías renovables; que el Estado se haga cargo de pasivos ambientales mineros; que las concesiones mantengan los atributos actuales y sean otorgadas por los tribunales de justicia.
Asimismo, opinó que el royalty debe estar en la Constitución, pero existiendo la flexibilidad de optar por un impuesto específico o por un cobro ad valorem. Acotó que la renta del royalty se debe invertir en desafíos futuros del país, así como una parte debiera destinarse a las regiones mineras. Además, se mostró favorable a modificar el régimen de amparo para dar más dinamismo a la minería, estableciéndose causales de caducidad de las concesiones de exploración y explotación.
Enfoque de transformación
Para el profesor Willy Kracht, director del Departamento de Ingeniería de Minas de la Universidad de Chile, con o sin nueva Constitución, la situación de crisis climática impone desafíos para la actividad minera. Hizo ver que en el contexto de cambio climático se requiere un enfoque de transformación para el desarrollo minero, que ya es complejo por las condiciones geológicas más desafiantes.
Junto con destacar las favorables proyecciones para la demanda de cobre, por la reducción de emisiones y la electromovilidad, afirmó que el sector debe trabajar en contener los impactos y hacerse cargo de ellos. En ese sentido, aseveró que el impacto sobre el entorno será una discusión relevante en el proceso constitucional.
Además, destacó la oportunidad que tiene el país de usar la minería como plataforma para el desarrollo de conocimiento y exportarlo. A su juicio, de esta forma difícilmente se va a hablar de modelo extractivista, como lo suelen hacer los opositores a la minería. “El gran desafío es mantener el orgullo de ser un país minero”, concluyó.
Mirada estratégica
Sergio Bitar, miembro del Consejo Consultivo del Instituto de Ingenieros de Chile, llamó a los ingenieros a asumir mayor responsabilidad con el país y colaborar en una mirada estratégica con la ciudadanía para “explorar futuros”. Manifestó que “hay que desmitificar el problema del extractivismo y mostrar que esta industria es esencial para Chile y, al mismo tiempo, hay que corregir lo que se deba corregir. Ese es un punto fundamental que estará presente en la Convención Constituyente. El cambio mundial tecnológico y de medio ambiente es una gran oportunidad para Chile a través de la minería, donde el litio y el cobre verde contribuirán a nivel global”.
El ex ministro se mostró en desacuerdo con el planteamiento de que el agua desalada es de las empresas, porque contradice que el recurso sea un bien nacional de uso público. Tampoco dijo ser partidario de cambiar la condición del litio, pero sí considerar su desarrollo a partir de alianzas entre el Estado y privados.
Si vas a utilizar contenido de nuestro diario (textos o simplemente datos) en algún medio de comunicación, blog o Redes Sociales, indica la fuente, de lo contrario estarás incurriendo en un delito sancionado la Ley Nº 17.336, sobre Propiedad Intelectual. Lo anterior no rige para las fotografías y videos, pues queda totalmente PROHIBIDA su reproducción para fines informativos.
COMENTA AQUÍ
